WE DO GOOD 40 Rue la Tour d'Auvergne, 44200 Nantes, Loire-Atlantique

"Très mauvaise expérience : difficultés pour s'authentifier (personne physique ) impossibilité pour s'authentifier (personne morale ) bref , mon investissement s'apparente plus à un don qu'un investissement ..."

"Société performante pour lever des fonds. Société non performante pour récupérer ces fonds. Le modèle est à revoir : ce n’est pas des investissements en royalties, ce sont des dons! Soyez honnête en affichant les infos véridiques dès votre page d’accueil. —- Performance inquiétante même au niveau des « actifs ». 1512 reçus + 1161 € attendus = 2673€ "

"Bonjour, quand on regarde les statistiques du site, le % de remboursement des investissements 2015-2018 est au mieux de 30% => j'en conclus qu'en investissant 100 €, j'en récupère 30. D'où la notation 1*"

"Équipe réactive, site intuitif. Intérêt éthique et économique certain pour mettre en lumière des projets et les aider à se financer. Mais pas d'intérêt en tant qu investisseur selon moi. Après avoir investi sur 8 projets en 2020 pour environ 1000€, nous avons le sentiment d'avoir effectué des dons plutôt que des prêts (remboursement actuel à fin novembre 2022 à hauteur de 30€, dont certains à quelques centimes). D'ailleurs le site met en avant les montants levés et les nombreux projets financés mais les montants remboursés sont minimes depuis la création (cf la page statistique, moyenne de 8% de remboursement pour les projets entreprises, 49% sur les investissements d'actifs). Nous sommes globalement déçu, et frustré sur le rôle supposé/imaginé de la plateforme concernant le filtrage des dossiers (d'un point de vue économique et moral), du marketing autour les taux de rendement attendus vs la réalité des chiffres. Le manque de sérieux de certains porteurs de projets (pas où très peu de communication en 2 ans sur les avancées, et sur l'utilisation des fonds) laisse à désirer. L'équipe We do good, ne semble pas avoir de moyen de pression efficace contre les porteurs de projets qui ont un comportement qui pourrait s'apparenter à de la fraude ou arnaque à moins que nous ne m'en soyons pas tenus informés. Pour les porteurs de projets sérieux, nous voyons les avancées /difficultés qu'ils rencontrent et le risque de perte en capital est donc assumé. Nous sommes enthousiastes de contribuer au déploiement de leurs initiatives et actions et espérons recouvrer nos fonds à terme. Cette expérience mitigée et les chiffres discréditent cette plateforme à mes yeux d'un point de vue Investisseur, près de la moitié des porteurs de projets sur lesquels nous avons misé n'étant ni sérieux dans le fond ni dans la forme. Je ferai une mise à jour au cours des 3 prochaines années, les contrats étant conclu sur une durée de 5 ans."

"équipe gentille, sympa mais comme évoqué ici, je rencontre la même difficulté de communication. Je n'ai quasiment aucune visibilité chiffrée actualisée et surtout aucune communication (besoin d'un budget révisé? ou autre ? nous faire agir ? susciter des rencontres ???) car en l'espèce on a un énorme écart très conséquent entre la prédiction (pré-covid !) et le réel. et donc je me sens, au regard de mon investissement personnel, laissé à l'abandon et cela me rend triste."