Gabinete Psicológico Eguzky Gaztañaga Kobeaga Carretera General del Norte, 36, 38360 El Sauzal, Santa Cruz de Tenerife

"Buscar ayuda psicológica es el primer paso para cambiar las cosas que no van bien en cada uno. Si vas guiado por una profesional como Eguzky Gaztañaga, con muchos años de experiencia, conseguirás, como lo he hecho yo, ver otra visión de tus problemas, relativizar las cosas. Me va muy bien con ella, y te la recomiendo."

"Excelente profesional. Ya en la primera sesión encauzó el problema a la perfección y en tres semanas teníamos superado el problema. Muy, rápida, muy eficiente y muy dispuesta a ayudar en todo momento. La recomiendo de todo corazón"

"Excelente profesional, la recomiendo estuve en tratamiento en un periodo de mi vida y sin lugar a dudas me ayudo mucho sabe como tratar a los pacientes y dar las herramientas necesarias para la mejoría, si lo vuelvo a necesitar acudiré nuevamente, si como en mi caso es la primera vez que acudes a un psicólogo estas en buenas manos"

"Acudí a la consulta de la señora Eguzky recomendado por un familiar al que le había ido bien con ella y, la verdad, no puedo encontrarme más decepcionado. Soy una persona con múltiples patologías y, en la primera sesión, le ofrecí a la especialista mostrarle los informes de susodichas patologías, a lo que ella se negó. Está fue la primera "bandera roja", es decir, la primera situación que me llamó la atención, ya que creo que un especialista debe tener en cuenta el estado general del individuo y no solo el estado mental. En la siguiente sesión, tuvimos una discusión debido a que la señora Eguzky considera que los casos de castigos físicos hacia menores, cuándo fueran realizados por los progenitores, no serían considerados casos de violencia. Afirmación a la que yo mismo me opuse abiertamente. Considerando por mi parte este hecho como una segunda "bandera roja" y decido no volver a solicitar cita a este gabinete. Honestamente no le recomiendo a nadie que acuda a este profesional, y mucho menos a niños y adolescentes teniendo en cuenta las actitudes que me ha mostrado la especialista hacia los mismos. Edición en respuesta a la respuesta del propietario: Con respecto al tratamiento de la información médica considero que en muchas ocasiones, en el relato verbal, se omite información de bastante importancia, que, sin apoyo de los propios informes, hay veces que hace imposible lograr una imagen completa de la realidad que vive una persona, en este caso, como paciente. En lo referido hacia los casos de castigo físico hacia menores, estoy de acuerdo con que usted no profirió las palabras exactas que yo erradamente redacté en los anteriores párrafos de esta reseña, más aún esa fue mi apreciación, ya que ejemplifican para mí el mismo espíritu de "justificación" de la violencia. Aún así lamento lo sucedido con el ya mencionado párrafo. Pasando yo ahora a referirme a lo que usted dijo, y en el contexto que fue dicho: Es cierto que intentaba ejemplificar que una actitud de "todo o nada" como usted se refiere, no es positiva, pero escogió un ejemplo en el que utilizaba la violencia hacia los menores por parte de los progenitores, atendiendo a razón de "frecuencia" para realizar la calificación de violencia y, por consiguiente, de la ejemplificación de "todo o nada." Pues, si mi memoria me sirve bien, aseveró reiteradas veces que, lo que usted llamó, un "azote de corrección" a un niño por parte de su padre, cuándo el menor se lanza a la carretera (entiéndase el ejemplo como caso puntual) no sería violencia, mientras que una actitud reiterada de violencia por parte de susodicho progenitor hacia el menor, sí que lo sería. Ante todo lo anterior expuesto, y con una información cuya fuente son los servicios sociales de la Comunidad de Madrid, que proveen de la definición de maltrato infantil como: "Aquellas conductas activas u omisivas, intencionadas o negligentes, ocasionales o mantenidas en el tiempo que comprometan la integridad física o emocional de los menores, su libertad e indemnidad sexuales o, en general, su correcto desarrollo." Considero que el ejemplo expuesto por usted misma se acerca a un acto que compromete la integridad física de un menor y cuya frecuencia, como mismo se ve en la definición antes expuesta es irrelevante. Así que, a mi juicio, su ejemplo es inválido y, si se me permite, de "mal gusto". Solo espero que en el futuro no vuelva a caer en la cuenta de hacer tan desafortunadas afirmaciones. Con motivo de mantener la coherencia de esta reseña para todas las personas futuras que fueran a leerla, mantendré la información en el tercer párrafo de esta reseña como mismo fue escrita, a no ser que se me notificara, por parte de Google o cualquier organismo pertinente, de retirarla. Espero que esta edición corrija los malentendidos causados por la primera versión de la reseña. Mis mejores deseos para todas las personas que lean esto."

"La Psicóloga Eguzky han sido de excepcional ayuda. Particularmente me ayudó durante una situación muy difícil, me dio calma y posteriormente me ofreció las herramientas necesarias para gestionar el motivo por el que contacté con ella. Le estaré eternamente agradecida y mantendré su contacto para futuras sesiones y amigos que lo necesiten. 100% recomendable. Gracias mi doctora."