Bejarano, Sánchez y Urquiza Abogados Calle Chapinería, 3, 11403 Jerez de la Frontera, Cádiz

"Queja año 2019: Después de largo y tendido tiempo, teniendo que estar pendiente de el para obtener información de como iba cursando mi caso, en un pleito de empresas y con fácil solución... justo antes del juicio me comenta que cabía la posibilidad de perder tal caso al no ser pruebas fuertes las dadas en el caso, que hubiese sido interesante el peritaje de un perito... Prueba la cual descarta el sin darnos la opción a aportar por su elevado coste, en definitiva no nos da la posibilidad de que nosotros decidamos si realizamos el peritaje o no, EL DECIDE POR NOSOTROS SIN CONSULTARNOS NADA. Puedo entender que tenga mucho trabajo... Pero no que decida por el cliente que le contrata cuando esa prueba estaba a nuestro alcance. Juicio perdido, y con posibilidades de ganar el caso si nos hubiese dado la posibilidad de adquirir tal prueba. Queja año 2023: después de 4 años sin saber de nada referente al procedimiento defendido por alfonso bejarano, me veo que me mandan de juzgado por fin el coste de las tasas del juicio… tasas las cuales llevaban un incremento del 30% de intereses al no efectuar el pago correspondiente en el debido tiempo… pero como detallo NO SUPE NADA MAS DEL PROCEDIMIENTO… Mi abogado alfonso bejarano, tras contar y hacer publica tal experiencia en la reseña de 2019, toma la decisión de no ser profesional y no informarme de la cuantía de las costas corriendo el tiempo en mi contra… lo cual me ha creado un gasto extra de 300 euros después de 4 años por la no comunicación de tal asunto de forma vengativa. Tened mucho cuidado con esta persona, no te permite luego ni hablar… es una persona vengativa y que no da lugar a la expresión de tu propia experiencia con sus servicios, va con maldad. Por supuesto, que esto es mi opinión y actualmente gracias a el me hayo demandándolo y mostrando mis quejas al colegio de abogados… después de 4 años cambio mi reseña a 1 estrella en vez de 2 estrellas porque aparte de mal profesional que es mi experiencia con el… ha sido mala persona sin tener miramientos que soy un simple trabajador."

"Transparencia y profesionalidad."

"Nefasta experiencia con el letrado Alfonso Bejarano Santaella en un tema Contencioso Administrativo, contra las irregularidades vividas en el colegio concertado SAFA de Jerez, en su despacho y en correos electrónicos en los que yo le pedía cuenta de que estaba haciendo con el caso, me decía que había pruebas evidentes de la dejadez de Inspección Educativa con la Formación de mi hijo, y que estabamos esperando que nos llegase la resolución del segundo año, que 2 años más tardes no me han contestado ( después de que había dejado él pasar el plazo de la primera resolución que recibí y que cuando lo llamaron de Fiscalía de Jerez , donde expuse su mala praxis y mintió entregando como " prueba de descargo" un correo mío que retorció a su manera y que el Fiscal se " creyó" que fui yo quien le llevo " tarde" la resolución recibida, cuando no fue asi sino que dejó pasar el plazo que yo no sabía cuál era ni lo que representaba , resolviendo el Fiscal que fuese a la vía de querella o denuncia penal si no estaba de acuerdo , como si alguien que ha ido por la vía de Justicia gratuita tuviésemos fácil hacerlo, y sin protegernos de letrados así en turno de oficio) Pues bien el Sr. Santaella me mintió, porque me hizo creer que cuando tuviese la resolución del segundo año, que aún hoy 2 años después no ha llegado, palabras textuales, 'iríamos con todo desde el principio al Contencioso. Para cuando he estudiado la ley JCA he podido saber que toda resolución que no se recurre se convierte en firme como acto consentido y eso fue lo que dejó hacer. Además existe cuando la Administración nos está perjudicando, la posibilidad de pedir en el Juzgado de lo Contencioso, medidas cautelares cuando se de como en mi caso , vía de hecho, es decir la Administración me perjudica y pido la tutela judicial para que cese en ese perjuicio porque de lo hacerlo el daño luego no podrá ser resarcido, tal como ha ocurrido. Lastimosamente mal abogado y persona por mentír de forma reiterada , además de padre de hijos en un concertado de la ciudad, lo que me lleva a concluir que no tuvo nunca intención de hacer nada de lo que me dijo que haría, pero quedándose con mi caso, hasta que le pedí que me enseñara lo que llevaba preparado hasta el momento y como no tenía nada, solo estaba esperando a que me aburriese, entonces optó por hacerse el ofendido y decir que dejaba el caso por estar " descontenta con todo lo que había hecho" que como he dicho, era absolutamente nada y puse en conocimiento del Colegio de Abogados que archivo mi " queja" y más tarde en Fiscalía como he dicho. Ni a mí peor enemigo le desearía un abogado de esta falta de moral y ética profesional y espero que pague por lo que ha hecho. ."

"Muy satisfecha con el asunto que me han llevado estos abogados. Quiero agradecer públicamente su actuación porque todos, desde la secretaría hasta cualquiera de los abogados con los que he tratado, han sido muy profesionales y atentos."

"De 10"